Борьба с Волхонской свалкой набирает обороты

Борьба с Волхонской свалкой набирает обороты

До недавнего времени вопросами утилизации отходов и проблемами, связанными с эксплуатацией полигонов ТБО, в Пушкине интересовалась лишь единицы — небольшая группа экологов и гражданских активистов. Свалку на Волхонском шоссе, запах с которой регулярно «накрывает» Пушкин, горожане считали своего рода неизбежным злом. Но вот наступил критический момент, когда народный гнев вылился наружу: начались разговоры о том, что полигон эксплуатируется с нарушениями, что свалка должна быть срочно закрыта и рекультивирована. Итогом «полуподпольных» обсуждений в Интернете стал шквал звонков в районную администрацию, за которым последовала лавина обращений в различные инстанции.

Стихийно образовавшуюся инициативную группу «борцов со свалкой» возглавила Елена Заморская, молодая мама из Пушкина. По словам Елены, она никогда раньше не занималась общественной деятельностью и не планировала становиться лидером каких-либо движений. «Мне просто город любимый жалко, да и за детей на самом деле страшно, — рассказала Елена. — А еще меня подстегнула журналистка из редакции телеканала 100ТВ. Я в очередной раз позвонила туда с предложением осветить проблему. На что мне заявили: „Вы одна звоните и жалуетесь, из чего можно сделать вывод, что это беспокоит только вас“. Вот тогда я и начала задумываться, правда ли это волнует только меня, стала спрашивать людей. Оказалось, что волнует всех. Просто люди не верят в обращения к власти, и у них есть для этого печальные основания».

Борьба с Волхонской свалкой набирает обороты

Насколько в действительности опасен для жителей Пушкина дым с Волхонки, точно не знает никто, и это только усложняет проблему. Известно, что при горении твердых бытовых отходов, среди которых попадаются пластик, резина, полиэтилен и другие горючие материалы, образуются водородные и азотистые соединения с различными химическими элементами. Особо стоит отметить такие вещества, как диоксин, угарный газ, формальдегид, бензопирен, аммиак. Причем гарь — это только то, что мы видим и чувствуем. По словам специалистов, многие вредные выбросы бесцветны и, рассеявшись, могут не давать запаха, однако их накопление в организме будет происходить. Даже в наноконцентрациях вещества, выделяемые при горении бытового мусора на свалке, представляют опасность для здоровья людей. Но для того чтобы перейти от общих фраз к конкретике, экологам нужны результаты независимой экспертизы, которую, увы, никто не проводил.

Несложно догадаться, что «мусорный дым» вредит не только людям, но и природе в целом — в том числе царскосельским паркам. Однако, как объяснили в пресс-службе ГМЗ «Царское Село», у сотрудников музея-заповедника нет научно подтвержденных фактов или конкретных ярких примеров, которые свидетельствуют о том, дым, идущий со свалки на Волхонском шоссе, губительно воздействует на парки.

Борьба с Волхонской свалкой набирает обороты

«Поверхностно, не углубляясь в аналитику, могу сказать однозначно, что это постоянное горение опасно для почвы, — объясняет эколог Алексей Вадейко. — Если ликвидировать свалку и провести очищение и восстановление почвы механически, то есть искусственно, она все равно восстановится не раньше чем через 10 лет. Чтобы сказать точнее, надо видеть результаты экспертиз».

Еще в 2010 году в многочисленных средствах массовой информации прошли сообщения о том, что городскую свалку на Волхонском шоссе будут ликвидировать. Но, к сожалению, с тех пор об этой теме как будто «забыли». Как сообщил редакции «Город Пушкин.ИНФО» анонимный источник, в ходе недавней проверки арендатор полигона ЗАО «Завод КПО» не предоставил проект рекультивации объекта. Теоретически такой документ существует, но он был отклонен правительством Ленинградской области, так как не прошел экспертизу. Поэтому официально никто не может нам назвать даже приблизительные сроки проведения работ.

Понятно, что рекультивация полигона — задача следующих нескольких десятилетий. Но минимизировать вред, причиняемый здоровью людей, необходимо уже сейчас. Вопрос только в том, как это сделать. Дмитрий Артамонов, руководитель петербургского отделения Гринпис, рассказал, что знает лишь один действенный способ борьбы с возгораниями на свалке — это их тушение. Никакие другие технологии, по данным эколога, в мировой практике не используются. В то же время в МЧС, объясняет Елена Заморская, уже давно не обращают внимания на звонки активистов — звонящим вежливо объясняют, что свалка не горит, а «парит» и что пожарные с этим ничего не могут поделать.

Однако Елена и ее группа поддержки не отчаиваются. Похоже, у горожан остается только один шанс — обратиться к губернатору Санкт-Петербурга, а если потребуется, то и выше. Инициативная группа планирует вести диалог с властью, привлекать экологические организации, СМИ, общественных деятелей и даже местных представителей православной церкви.

Жители Пушкина требуют от властей провести экспертизу, а также регулярно замерять концентрацию вредных веществ в воздухе и почве — как в районе полигона, так и в городской черте. На сайте электронной информационной системы «Демократор» проблему № 10635 на данный момент поддержали около 400 человек. Обращения граждан направлены в несколько различных инстанций, при этом сбор подписей на сайте продолжается.

Мария Лютая, www.gorod-pushkin.info

Фото инициативной группы
«Против вредоносного воздействия Волхонской свалки»