Суд отказал «Гражданину Пушкину» во включении Кондакопшинского болота в реестр

Суд отказал «Гражданину Пушкину» во включении Кондакопшинского болота в реестр

Сегодня, 19 декабря, в городском суде Санкт-Петербурга состоялось заседание, на котором рассматривалось апелляционная жалоба на решение Василеостровского районного суда по вопросу бездействия Невско-Ладожского БВУ в отношении включения Кондакопшинского болота в государственный водный реестр. Общественная организация «Гражданин Пушкин» выступила заявителем в суде, требуя принудить Невско-Ладожское бассейное водное управление включить указанный водный объект в водный реестр. В этот раз суд снова отказал активистам.

Напомним, что в ноябре 2015 года «Гражданин Пушкин» заказал у Государственного гидрологического института (ГГИ) дорогостоящую экспертизу (0,5 млн рублей) из средств, собранных силами жителей Пушкинского района. Эксперты ГГИ провели исследование границ Кондакопшинского болотного массива, установили его площадь (191 га), а также уточнили местоположение истока р. Кузьминки и её характеристики для внесения соответствующих данных в водный реестр.

«В данный момент эти водные объекты, которые принадлежат Российской Федерации в соответствии с Водным кодексом, находятся в частной собственности оффшорной компании „Старт Девелопмент“ и определены в Генплане Петербурга под строительство города-спутника „Южный“. Уже прошёл ровно год, как мы пытаемся зарегистрировать результаты данной экспертизы, поставить водные объекты на учет и вернуть их государству, отмечая при этом полное бездействие городских властей, прокуратуры и др. надзорных органов. А если брать в целом, то в сумме мы уже 3 года через суды, различные инстанции, депутатские запросы, поправки в Генплан, митинги и прочие акции пытаемся добиться сохранения Кондакопшинского болота с лесом, являющегося частью гидросистемы исторических царскосельских парков — истоком р. Кузьминки, питающей пруды Баболовского и Александровского парков, а также р. Поповки — притока р. Славянки в Павловском парке, находящихся под охраной ЮНЕСКО», — отмечает Павел Солодов, председатель общественной организации «Гражданин Пушкин».

Активисты не намерены сдаваться и продолжат бороться за сохранение болота.

«Мы не сомневались в том, что нам откажут. Но это решение мы сможем использовать в качестве механизма для дальнейшей борьбы. Целью нашего обращения было получить решение суда, в котором пропишут, кто должен поставить объект на учет в водный реестр. В январе мы получим письменное решение и, ссылаясь на него, продолжим попытки», — добавил Павел Солодов.

«Вопрос со статусом Кондакопшинского массива возник в силу несовершенства существующего водного законодательства. В Государственном водном реестре на сегодняшний день нет ни одного болота как поверхностного водного объекта, поскольку нет методологии определения болот как водных объектов и отделения болот от осушенных торфянников или заболоченных территорий. Методика определения болот в настоящее время только разрабатывается, до ее окончательного утверждения внесение Кондакопшинского массива в Водный реестр юридически невозможно», — отмечают в пресс-службе УК «СТАРТ Девелопмент».