С наступлением холодов зимы
Благотворительная организация «Ночлежка», по словам ее директора, менее бюрократична — никаких справок не требует. Бездомному предоставляется место для ночлега в палатке, обогреваемой, но без каких-либо постелей — на полу. Таких палаток зимой устанавливается всего две — в центральных районах города. Остальные районы (а их всего 18!) места для размещения палаток не нашли.
Кроме того, «Ночлежка» обеспечивает одноразовым питанием 120 бездомных, развозя пищу на специальном автобусе. В организации за небольшие деньги трудится около двух десятков человек. Она обеспечивает не слишком комфортным ночлегом зимой около сотни бездомных.
Другая благотворительная организация — «Армия спасения» — обеспечивает пребывание в тепле (с 21.00 до 7.00) еще 50 наших бездомных сограждан. Итого в Санкт-Петербурге — Северной столице Российской федерации — в относительном тепле зимой могут переночевать триста семьдесят человек из шестидесяти тысяч. Остальным, в соответствии с принятой у нас либеральной идеологией, предоставлена полная свобода выбора: «Хочешь — живи, а хочешь — замерзни!»
По словам Свердлина, в 2011 году на улицах нашего города замерзли 86 человек. Для тех, кто не знает или уже забыл, напомню, что в «плохое, тоталитарное, недемократичное» советское время бездомные и безработные в стране отсутствовали. Государство всем предоставляло работу, пусть и не дающую возможность стать миллионером, но обеспечивающую прожиточный минимум.
Так является ли Российская федерация государством социальным? А, может быть, под социумом у нас понимается только слой имущих граждан?
Игорь Павлович Смирнов, писатель и публицист
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии
Рассмотрим еще один пример,
Рассмотрим еще один пример, ВОС (Всеросс. общество слепых). Обобщает людей ограниченных. Несмотря на ограниченность, люди хотят работать, собирают выключатели и что то там еще. В той или иной мере обеспечивают себя. Таджики на стройке - живут там где работают. И те и другие находят способ позаботится о себе, о своих семьях. Почему? И тем и другим это надо. Какой способ позаботится о себе выбирают наши бездомные? Никакого. 90% взрослых с опухшими от паленого бухла лицами можно увидеть в переходах метро. Каким образом о них должно позаботится наше государство, если они сами для себя ничего не готовы сделать?
Кстати, Свердлин не приводит статистики, сколько человек из 86 на момент смерти находились в невменяемом состоянии? Исхожу из того, что трезвый человек будет ломится во все парадные подряд, но не замерзнет.