Сохранение и воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

Сохранение и восстановление объектов культурного наследия в Царском Селе, Павловске и других пригородах Санкт-Петербурга волнует не только градозащитников: это насущная проблема, которая касается всех петербуржцев. К сожалению, многие объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, сегодня находятся в плачевном состоянии, и Пушкинский район здесь не исключение. Разговоры о необходимости восстановления некоторых объектов ведутся не первый год, однако реальных результатов пока не видно. И даже те исторические здания, которые были приведены в порядок к 300-летию Царского Села, уже не выглядят отреставрированными — фасады многих домов недавно начали «сыпаться». О том, кто виноват и что делать, говорили 16 июля на  круглом столе в администрации Пушкинского района.

Как рассказал собравшимся И. П. Пахоруков, из 43 памятников деревянной архитектуры в Пушкинском районе 17 зданий находятся в неудовлетворительном состоянии. Это дома в исторической части города Пушкина, а также здания в Павловске. Восстановление этих объектов затягивается, в последние годы несколько деревянных построек были уничтожены пожарами.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

По мнению участников встречи, данная проблема связана, в первую очередь, с продажей зданий частным собственникам и невыполнением новыми владельцами условий реставрации и охранных обязательств. По многим объектам в Пушкинском районе давно истекли сроки реконструкции, однако собственники так и не приступили к работам по восстановлению. Исторические деревянные здания, проданные на торгах, в большинстве случаев находятся даже в худшем состоянии, чем были до продажи.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

Увы, простого решения этой проблемы не существует: собственника, не выполнившего обязательства перед городом, привлечь к ответственности не так-то просто. Он всегда может сослаться на бюрократические сложности, на неполучение соответствующих документов от КГИОП — и формально будет прав. Но время идет, а здания разрушаются или горят — и вот на месте утраченных объектов культурного наследия уже появляются новые постройки... Такова ситуация в поселке Динамо на Пионерской улице: на месте одного из корпусов Ольгинского приюта сейчас ведется строительство многоквартирного жилого дома. Впрочем, по этому объекту уже началось разбирательство, и, возможно, незаконная постройка будет снесена.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

В список «проблемных объектов», которые обсуждались на круглом столе в администрации, вошли не только памятники деревянного зодчества, но и многочисленные каменные постройки. Плачевно состояние зданий Аграрного университета на Академическом проспекте. Разрушаются памятники истории и культуры, находящихся на балансе Министерства обороны РФ. И если судьба Дворца княгини Палей должна решиться в ближайшее время, то с другими объектами пока нет никакой определенности. По словам Галины Груздевой, председателя пушкинского отделения ВООПИК, особенно удручающее впечатление производит здание заброшенного детского сада № 5 на Павловском шоссе. Сейчас бывший садик никем не охраняется, его двери не заперты, и проникнуть в здание может каждый. Глава администрации высказал пожелание, что в будущем в этом здании снова должен разместиться детский сад — ну а до тех пор дом следует закрыть, окна и двери заколотить и не допускать не территорию посторонних.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

Много вопросов и у общественности, и у властей вызывает затянувшееся восстановление Федоровского городка, около 15 лет назад переданного Русской Православной Церкви. Как сообщил отец Алексий Баринов, сейчас вопрос реорганизации и финансирования Федоровского городка решается на уровне президента. Предполагается, что весь комплекс зданий будет передан в ведение Синода. Отец Алексий также отметил, что в ближайшее время в ведение РПЦ переходит здание на Фуражном переулке — бывшая Церковь преподобного Сергия Радонежского, в которой сейчас находится автошкола. После реставрации объекта в нем планируется разместить храм и богадельню.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

Неудовлетворительным можно назвать состояние и некоторых «хрестоматийных» царскосельских достопримечательностей — в их числе покрытые ржавчиной Египетские ворота, а также «осыпающийся» Гостиный двор. По словам Динары Усеиновой, первого заместителя генерального директора ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», здание Гостиного двора нуждается в серьезной реконструкции — косметическим ремонтом и приведением в порядок фасадов уже не обойтись. Поэтому было принято решение продать Гостиный двор — с тем, чтобы новый собственник (им стало ООО «Приморский трест») осуществил реконструкцию исторического здания. Предполагается, что ремонт «Гостинки» начнется в самое ближайшее время.

Наталья Кудрявцева, главный архитектор ГМЗ «Царское Село», рассказала о планах реставрации комплекса зданий бывших Дворцовых оранжерей (Оранжерейная, 1). Сегодня уже существует проект приспособления этой территории для современного использования — там разместятся кассы музея-заповедника, кафе для туристов, киоски с сувенирной продукцией.

Одну из проблем города Пушкина, косвенно связанную с сохранением объектов культурного наследия, все же удалось решить. Как известно, новая схема дорожного движения, по которой туристическим автобусам было разрешено проезжать под аркой Лицея и подъезжать вплотную к Екатерининскому дворцу, вызвала бурное негодование жителей города, сотрудников ГМЗ «Царское Село» и Всероссийского музея А. С. Пушкина. В начале июля прошло выездное совещание, в ходе которого было принято решение о возврате к старой схеме движения. Соответствующие дорожные знаки должны быть установлены до 20 числа. Глава района подчеркнул, что «нововведения» были ошибочными и не были согласованы ни с районной администрацией, ни с руководством музеев.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

В очередной раз поднимался вопрос переноса памятника А. С. Пушкину на пересечении Пулковского и Петербургского шоссе. Как выяснилось, этот памятник «ничей», и кто отвечает за него — непонятно. Впрочем, даже если удастся найти гипсовому Александру Сергеевичу новое место, перенести памятник так, чтобы он не разрушился, вряд ли получится.

Судьба трех других городских памятников — установленных, но так и не открытых, — тоже пока что не решена. Речь идет о работах скульптора В. Э. Горевого — памятниках Екатерине II, Якову Захаржевскому и Анне Ахматовой. И. П. Пахоруков объяснил, что скульптор установил эти памятники самовольно, не согласовав их размещение. В результате скульптуры так и не были переданы городу и пока что являются собственностью Горевого. Судебный процесс с архитектором затянулся, и до тех пор, пока не вынесено решение суда, городские власти не могут ни убрать памятники, ни переставить их в другое место.

Воссоздание объектов культурного наследия: от слова к делу

Подводя итоги встречи, хочется отметить, что прошедший круглый стол обозначил «болевые точки» нашего района, однако решений по большинству объектов пока не вынесено, многие вопросы остаются открытыми. Конечно, говорить о проблемах города можно и нужно, и все же одних разговоров недостаточно — приходит время действовать. Глава района пообещал, что диалог власти и общественности продолжится, что по некоторым объектам культурного наследия будут проведены отдельные встречи и приняты конкретные решения. Следующий круглый стол администрация планирует посвятить реставрации зданий на Академическом проспекте, которые находятся на балансе СПбГАУ.

Мария Лютая, www.gorod-pushkin.info

В материале использованы фотографии из презентации администрации Пушкинского района

Комментарии

Интересно у нас круглые столы

Интересно у нас круглые столы проходят, содержательно: проблемы обозначили, можно перейти к следующей теме...((
С памятниками новыми авторы вообще не хорошо поступают: дарят, судиться вынуждают. Столько работы у администрации... Гостинку продать, чтобы не осыпалась, инвесторов найти, чтобы парк в лес не превращался... Хлопоты, хлопоты.
Почему народ терпит?