В Пушкине прошел митинг за сохранение Кондакопшинского леса

Видео: 
See video

26 июня в Пушкине прошел согласованный митинг за сохранение парков Пушкина и Павловска, Кондакопшинского леса и Таицкого водовода. В мероприятии приняли участие в общей сложности около 400 человек. На митинге выступила депутат Госдумы и кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга от «Справедливой России» Оксана Дмитриева. Также выступили представители пушкинского отделения КПРФ, Национал-Демократической партии, движений «РОТ Фронт» и «Левый Фронт». Организаторы митинга, представители движения «Гражданин Пушкин», выставили стенды с фотографиями и документами, доказывающими существование Кондакопшинского болота и его связь с гидросистемами исторических парков.

Жители Пушкинского района обеспокоены возможными последствиями строительства города-спутника «Южный». Территория Кондакопшинского болота с лесом определена в Генплане Петербурга под застройку и размещение городской магистрали. При этом Кондакопшинское болото является единственным источником питания р. Кузьминки, питающей пруды Баболовского и Александровского парка, и р. Поповки, питающей р. Славянку в Павловском парке. На территории объекта культурного наследия «Таицкий водовод», некогда питавшего водой весь Пушкин и Павловск, также запроектированы развязка и городские магистрали, размещение которых может привести к полной утрате величайшего гидротехнического сооружения. Жители настаивают на отмене изменений в Генплане, направленных на уничтожение Кондакопшинского леса с болотом, царскосельских парков и Таицкого водовода.

Напомним, что жители на протяжении нескольких месяцев отстаивали свою позицию в городском суде, однако суд отказал в удовлетворении иска. В настоящий момент на решение городского суда жителями подана апелляция в Верховный суд. Ранее свои доводы противники строительства озвучивали на публичных слушаниях 28 марта 2013 года в Пушкинской администрации, в Законодательном Собрании, в одиночных пикетах и митингах. Недавно они предложили председателю Общественного экспертного совета и директору «Эрмитажа» М.Б. Пиотровскому провести выездное заседание совета на место будущего строительства. Никакого общественного обсуждения или диалога между сторонами, по словам жителей, не было и не ведется.

В рамках недавних публичных слушаний по проекту изменений в Генплан Петербурга движением «Гражданин Пушкин» были поданы поправки касаемо сохранения Кондакопшинского болота и Таицкого водовода. Предложено выделить Кондакопшинскому болоту зону А — акваторию водного объекта, зону земель Водного фонда и включить болото с лесом в перечень особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а всю территорию объекта культурного наследия «Таицкий водовод» обозначить зоной Р4 — зоной дворцово-парковых ансамблей и исторических парков. Все поправки включены в протокол публичных слушаний и будут в дальнейшем рассмотрены Комиссией по изменениям в Генеральный план.

17 июня жителями было отправлено обращение к президенту Путину о недопустимости строительства города-спутника «Южный». Под обращением подписалось 3002 человека. К обращению приложены ответ из Невско-Ладожского БВУ от 21 января 2014 года о существовании Кондакопшинского болота и экспертное заключение кандидата географических наук А.И. Резникова об исследовании современного состояния Кондакопшинского болота. Жители намерены и дальше продолжать сбор подписей, так как считают, что население недостаточно информировано о грядущих планах по реализации столь масштабного проекта и о последствиях, к которым может привести его реализация. Под электронной петицией на change.org подписалось более 10 000 человек.

Комментарии

......

Они не бедные, им все давным давно проплатили. Вряд ли они бы стали так надрываться на халяву. Этот Беляев уже что-то поимел с этого развода, иначе не выплясывал бы так активно.

Используют бедных людей, вот и все.

Используют бедных людей, вот и все.

_

А зачем им доверять? Единственное что, я не понял, почему они пожилых людей сюда еще позвали? Для пущей убедительности своей жиликовской деятельности заплатили пенсионерам, воспользовались их тяжелом финансоым положением, дабы выехать за счет этого? Ужас...ни ничего, им это еще зачтется.

Не доверяю я им

Я так понимаю, что все эти телодвижения (митинги и прочие недовольства) связаны с получением своей выгоды - стать популярным, отжать денег, но точно не ради защиты природы. Лица у этих людей какие-то не больно благородные, на борцов с системой они явно не похожи, наоброт погрязли в ее пороках еще больше, чем те даже, кто строит..